Фотоаппарат vs камера мобильного телефона

Да, сейчас камеры у мобильных телефонов очень и очень достойные. В моём блоге есть не один пост (один, два, три, четыре), который иллюстрирован фотографиями, сделанными на тогда ещё четвёртый айфон и качество фотографий там очень даже хорошее.

Но камера мобильного никогда не сможет полностью заменить фотоаппарата. И есть некоторые вещи, которые можно снять только на фотоаппарат. Особенно имея телевик в качестве объектива :)

Но иногда и на мобильный удаётся делать роскошные кадры. Да даже не иногда, а очень часто! Вот один из последних кадров, которым я прям горжусь - чайка в процессе ловли брошенного ей куска хлеба!

отличный кадр! Можно попробовать поучаствовать в каком-нибудь конкурсе фотографий о животных:)
ну почему же? Не обязательно гнаться за победой, любой конкурс еще и хороший шанс попиарить- себя или свой блог, почему нет:)
Не обязательно гнаться за победой? Это не про меня)))
ну конечно, лучше просто избегать конкурсов, где не можешь победить?:) А если смотреть на вопрос шире? Ведь победа это не обязательно почетный значок состязания. Это некая выгода, полученная от участия. Мне кажется, пиар, который может принести конкурс, и выгоды, кот. он может принести, в т.ч. материальные, куда более весомы, чем значок победителя конкурса, т.е. и есть истинная победа:)
Здорово!

Кстати, на тему камер: первая моя фотография, которую опубликовали в СМИ (а именно в газете METRO) была сделана на...цифромыльницу ;)
Спасибо, Танюш!

Так это и неудивительно, ведь зависит от кадра, а не от фотика.
А то будет как в том анекдоте про кастрюли :)
классный кадр!!! да, если аппарат (телефон или мыльница) в нужных руках, то шедевр будет однозначно :)
Ну что тут еще скажешь: "Талант - это дар, его не прокурить не пропьешь" - так иногда говорит мой папа ))) А у в движении на фото с телефона чаще всего сплошная размазня получается )))