Госдума жжёт(((

"Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, который вводит отдельную категорию прав для тех, кто обучался вождению на автомобилях с автоматической коробкой передач, а также предусматривает более дифференцированные категории и подкатегории транспортных средств.

Что касается отдельной категории прав для водителей, которые собираются ездить только на машинах с "автоматом", то в водительском удостоверении будет специальная отметка об этом. На "механике" им ездить будет нельзя, в противном случае это будет приравниваться к управлению автомобилем без прав. Но санкции за это нарушение пока не прописаны. А граждане, которые сдали экзамен на "ручке", беспрепятственно смогут управлять машиной с автоматической коробкой". (с) Итар-тасс

Им что вообще там не чем заняться??? Ну учился на автомате, ну а потом обеднел и денег на машину с автоматом не накопил - стал на ручке ездить, что права новые получать??? Я охреневаю с нашей страны.

Если они типа таким образом пытаются принизить тех, кто ездит на автомате и свалить на них вину за ситуации на дорогах, то тогда нужно идти крайне директивно - запретить автошколам учить на автомате! Тогда и проблем не будет.
Полный абсурд!
Это нарушение конституции. На чём хочу учиться на том и буду, на чём хочу ездить - на том и буду.
А что, у нас учат на автомате?! :))
А вобще, вроде заграницей так и есть.
У меня не имеется информации учат ли в гос или частных школах ездить на автомате. Знаю точно, что частные инструктора точно учат.

Ну мы не заграницей :)
вот кстати да, а разве у нас учат в автошколах на автомате водить? учат-то только на ручке и сдают только на ручке, вроде.
А если введут обучение на автомате, так помоему правильно и в правах подкатегорию сделать. Чтобы человек сразу выбирал на чем учиться и сдавать...
не совсем понимаю возмущение. :) Ну вот если есть у человека права категории "В" а ему на мотоцикле захотелось поездить. Никто ж не возмущается, что надо на категорию "А" сдавать правильно? Хотя теоретически, если ездишь на машине, то и с мотоциклоп и без доп. экзамена разберешься :))))))
Нет инфы учат или нет.

Сделать подкатегорию правильно, я не против этого.
А вот запрещать ездить потом на ручке - это абсурд.
В чём принципиальное различие? Почему нельзя?
Я училась ездить на ручке. Но все мои авто были и дай бог будут только на автомате. Но при необходимости я могу сесть за ручку и поехать. Я не вижу проблемы.
Более того, в некоторых странах невозможно взять авто напрокат на автомате, только на ручке. И что делать? Для путешествия переполучать права?
Или например в семье две машины. У жены автомат, у мужа ручка - так кстати, бывает очень часто, потому что большинство мужчин категорически против ручки. И что? Ни в ОСАГО, ни в КАСКО муж жену уже не впишет - права-то не те! А ведь ситуации в жизни бывают разные.

Понимаешь о чём я? Получая права с галкой "на автомате" ты автоматически ограничиваешь свои возможности. Точнее государство ограничивает твоё право выбора на чём ездить.

Про мотоцикл я скорее считаю, что правильно. Хотя безусловно, даже не имея прав категории В уверена, что и с трамваем можно разобраться.
Майя, это очень хорошо, что ты ездя на автомате сможешь спокойно сесть за ручку и поехать. Только не все такие, увы. У меня есть несколько знакомых девчонок, которые тоже в автошколе учились на ручке (как и все), но потом сели за автомат и... напрочь забыли что такое ручка и как с ней ездить и как там передачи включаются. Так что проблема-то в пересаживании для многих как раз есть.
Ну а представь человек и учился на автомате ездить и сдавал на права на автомате, я честно не представляю как он потом за ручку пересядет-то? Просто люди же совершенно разные, кто техническое устройство автомобиля представляет, тот разберется спокойно, но что разве у нас мало таких, которые как устроен автомобиль совершенно не представляют?





Оля, я с тобой полностью согласна!
Да, мало тех кто пересаживается легко! Я и сама бы без крайней необходимости не пересела бы. Нафиг надо! :)))

Вопрос же не в том, что легко пересесть или там ещё что-то.
Вопрос в том, повторюсь, что думают о последствиях учёбы в автошколе, а лучше бы думали о том, как там учат. И в том, что идёт ограничение автоматчиков.
Бредятина. Я вообще не понимаю, почему еще существуют машины на механике. И хоть я и училась на механике, а управляю автоматом)) считаю, что права я получала еще и за другие знания, а не за то, как и на какие педали нажимать, это дело привычки. Впрочем, тут как и с правым рулем думаю, будут еще долго обсуждатЬ))
так а в чем проблема? будут сдавать все на ручке и "беспрепятственно смогут управлять машиной с автоматической коробкой"
наоборот, наверное, будет проще получить права на автомате. ну , там, для мажоров всяких, котоые 100% уверены что на ручку не сядут
Продублирую комментарий, который Ольге написала.
Я вижу тут проблему - ограничение права выбора.

Получать права на автомате и потом запрещать ездить на ручке - это абсурд.
В чём принципиальное различие? Почему нельзя?

Я училась ездить на ручке. Но все мои авто были и дай бог будут только на автомате. Но при необходимости я могу сесть за ручку и поехать. Я не вижу проблемы.
Более того, в некоторых странах невозможно взять авто напрокат на автомате, только на ручке. И что делать? Для путешествия переполучать права?
Или например в семье две машины. У жены автомат, у мужа ручка - так кстати, бывает очень часто, потому что большинство мужчин категорически против ручки. И что? Ни в ОСАГО, ни в КАСКО муж жену уже не впишет - права-то не те! А ведь ситуации в жизни бывают разные.

Понимаешь о чём я? Получая права с галкой "на автомате" ты автоматически ограничиваешь свои возможности. Точнее государство ограничивает твоё право выбора на чём ездить.
ну так получай права для ручки и делов.
а права для автомата не получай.
пусть их получает тот, кто считает что ручка это 20 век. может, для автомата дешевле? или еще какая причина. ты же не ведомство, полной статистической картины не видишь, может автоматчики на ручке глохнут на перекрестках или создают аварийные ситуации
> ну так получай права для ручки и делов.
а права для автомата не получай.
это ограничение моего выбора. Я хочу сама решить какие права получать и при этом не иметь после ограничительных последствий.
И ограничение идёт тех, кто получает права на автомате. А чем они хуже?
Да, статистикой в полной мере не владею. Но имею право на собственное мнение по данному вопросу. Потому как учить в школах нужно лучше, а не ограничивать права людей. В нашей стране всегда борются с последствиями, а начинать нужно с базиса.

Ясное дело, что автоматчики глохнут на ручке. Но и ручники глохнут. Это нормальная дорожная ситуация. И я искренне верю, что вождение на автомате более безопасное.
некоторые люди, например моя мама, вообще не может водить механику - для таких и придумали "спец права" на автомате. В Европе есть такая же возможность.
Другое дело, что если человек не может скоординировать свои движения для управления машиной с МКП (хотя бы для сдачи экзамена), то он и дорожную обстановку едва ли может нормально оценивать (ну это опять таки судя по маме).

никто не мешает сдать сразу на нормальные права (такие же, как сейчас) и ездить как захочется.
Люсь, есть те, кто вообще не предназначен для вождения.

> для таких и придумали "спец права" на автомате. В Европе есть такая же возможность.
а ты попробуй например в Праге взять авто на прокат на автомате? Фигас два.
А что, кто-то учится ездит на автомате и это засчитывают??? я честно первый раз такое слышу!! 0_0